Verwerkingsopdracht 1:
Onderwerp:
Interessant?: Ik vond het boek zelf zeer interessant. Het onderwerp was eerst wat vreemd voor me, maar naarmate ik meer in het boek kwam, raakte ik er steeds geïnteresseerder in. Zo geïnteresseerd dat ik sta te popelen om het tweede en derde deel van deze serie te lezen.
Herkenbaar in eigen belevingswereld?: Het verhaal was totaal niet herkenbaar voor mij. Het speelt zich af in een tijd ver voor de onze, de Victoriaanse periode, en in een ander land, namelijk Engeland. Ook is de hoofdpersoon van het verhaal een jongen, wat natuurlijk al minder herkenbaar is, en hij gedraagt zich niet zoals wij nu zouden doen.
Gebeurtenissen:
Geloofwaardig of te toevallig?: Ik vond het verhaal wel geloofwaardig, er waren tijden dat het de jongen totaal niet meezat, maar hij kwam er meestal wel weer bovenop - soms echter niet, en dat is wat het zo geloofwaardig maakt, omdat je nooit overal over heen kan komen, dat is onmogelijk.
Vonden er schokkende gebeurtenissen in het boek plaats?: Eigenlijk was het hele verhaal wel schokkend, van de eerste keer dat Adrian Trops ontmoet en deze hem half molesteerd in de winkel, tot het einde, waar Vincent ineens zijn liefde verklaard aan Adrian, terwijl deze er volledig van was overtuigd dat Vincent de enige man was die hij nooit zou kunnen hebben.
Personen:
Goed inleefbaar?: Ik vond de meeste personen wel inleefbaar. Natuurlijk was het even wennen omdat het in een hele andere periode was, en toen handelden ze natuurlijk anders, maar zodra je ze wat beter leert kennen kan je wel zien waarom de personen dit doen of dat zeggen, je kan ook wel met ze meeleven.
Welke eigenschappen van de hoofdpersoon ervaarde je als positief? En welk als negatief?: Het positieve aan Adrian vind ik dat het een doorzetter is. Maakt niet uit hoevaak hij afgewezen werd, hoe erg het hem ook tegen zat, hij bleef vechten, en dat bewonder ik wel, omdat hij het nou niet bepaald makkelijk heeft gehad. Het negatieve aan hem vond ik dat hij wat te meegaand was en niet goed voor zichzelf durfde op te komen, hij was af en toe een beetje een watje en dacht heel laag over zichzelf.
Opbouw:
Moeilijk of vlot leesbaar?: Ik vond het boek heel vlot lezen, maar dat vind ik bij de meeste boeken wel, ik heb niet snel moeite met het lezen van boeken. De kleine ondertitels bij de hoofdstukken vertelden al waar stukken van het hoofdstuk over gingen, en dat hielp wel.
Vond je de afloop onbegrijpelijk, onbevredigend, verrassend of flauw?: De afloop vond ik zeer verassend omdat ik het echt niet verwacht had, maar stiekem was ik er wel blij mee. Ik denk niet dat ik blij was geweest als Adrian met een ander was gegaan, het ging gewoon zoals het altijd al had moeten gaan, alsof het hun lot was samen te zijn. Het einde liet me wel een beetje onbevredigd, ik wilde weten hoe het af zou lopen - maar daarvoor hebben we natuurlijk het tweede deel in de serie.
Taalgebruik:
Waren woordkeuze en zinsbouw moeilijk of gemakkelijk?: Af en toe was de woordkeuze wel erg lastig te begrijpen, er werden heel veel begrippen en namen genoemd die voor mij onbegrijpelijk waren, maar gelukkig stond er een klein woordenlijstje achterin het boek met alle moeilijke termen en namen.
Werden de dialogen op natuurlijke wijze geschreven?: Ik vond van wel, alles verliep heel vlotjes en de gebeurtenissen en dialogen waren heel mooi uitgebalanceerd. Ik houd er niet van om hele lappen tekst te lezen en dan een stuk met alleen maar dialoog.
Verwerkingsopdracht 2:
Titel: Schijnbewegingen
Auteur: Floortje Zwigtman
Verschijningsjaar: 2005
Inhoud: Adrians leven is nooit makkelijk geweest. Een alcoholistische vader hielp daarbij niet echt. De bar van zijn familie wordt gesloten en ze komen op straat te staan. Adrian gaat werken bij een Griekse kledingzaak, en zo ontmoet hij Tops, met wiens hulp hij zijn homogevoelens ontdekt. Adrian wordt model en hoer en gaat om met de 'Purperen Hofhouding', een groep mensen verzameld om Oscar Wilde. En Adrian komt erachter dat ook het leven van de hooggeplaatsten niet altijd even makkelijk is.
Thema: -Homosexualiteit
-Verschil tussen upper- en lowerclass
Motieven: -Sexualiteit
-Liefde
-Bedrog
Personen: -Adrian Mayfield is een homosexuele adolescent die in zijn leven worstelt met de verschillen tussen arm en rijk, en met zijn eigen sexualiteit.
-Vincent Farley is een schilder en Adrians held. Hij is vrijgezel en heeft gevoelens voor Adrian, maar omdat zijn broer, Stuart, het verbiedt, onderdrukt hij deze gevoelens.
Historische tijd en ruimte: Londen 1894
Titelverklaring: Adrian valt steeds bijna voor iemand maar trekt zich altijd net op tijd terug, wat je een soort schijnbeweging kan noemen.
Verteller: 'Ik': Adrian Mayfield
Genre: Historisch/Sociaal
Stijl: Vlot verteld, er zit aardig wat humor in maar ook stukken die je aan het denken zetten.
Waarderingen in recensies: Zeer verschillend, vaak enthousiast, maar sommigen vonden het wat langdradig.
Persoonlijke waardering: Ik vond het een heel goed boek en kan niet wachten om het volgende deel te lezen. Een 8.5
